中文 English

苹果A11比A10的提升会不会大于A9比A8的提升?

发布时间:2020-11-09 00:03 作者:超凡电竞

  根据官方的说法,A9的性能相比A8提升70%,GPU提升90%,这几乎是翻倍的提升了,而A10的CPU比A9提升40%,GPU提升50%,比起A8到A…

  先说一下。从A7问世以后,苹果的移动SOC的性能增幅每年都没有再翻倍过。A9CPU增幅70%,GPU翻倍,加上内存升级到DDR4,当时让我感到出乎意外。而A8对A7的增幅,我是比较失望的。

  这里面的主要原因,不是因为苹果的技术有限,而是要考虑功耗(芯片加工的公司技术支持,制程,散热等等。)还有业界竞争对手的硬件水准。当然其他公司也一样。过于激进,给自己留的空间就越小。苹果一贯的策略是:在保证用户体验的原则下,每一代产品的硬件性能保持与其他同代竞争对手半年到一年的优势。但是在64位处理器问世以后,这种差距在不断缩小。苹果最近两年也参与到了“数据参数竞争”里来了,在有意的堆硬件了。

  考虑性能再次飞跃会带来功耗的问题,苹果也不会毫无顾忌地堆性能。说实话,我也不知道对于iOS的生态来讲,究竟A9和A10有没有性能过剩,而未来几年,手机各种功能的推出完善对硬件性能的需求会达到什么样的程度。但是考虑到明年是iPhone 诞生10周年,苹果可能有大动作,所以保守估计,A11相比A10的提升增幅应该超过50%。

  回归到现实使用里。只要保证绝佳的用户体验,实际上深究硬件性能的动力,并不明确。苹果一向对硬件的宣传比较低调,连续两年都是简单带过,就连运存升级这么重要的事情都不提。但极客和发烧友之后测出来的结论,苹果的硬件在当下每个阶段都几乎是“默秒全”。

  我的猜测基本没毛病,单核性能提升有限(大核提升25%,历史最低)两大两小变成两大四小,大小核互切变成火力全开,纸面数据好得很好看

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。a11估计提升不是很大,但应该大于a10相对a9的提升(毕竟10nm工艺)

  CPU性能提升来源于很多方面:架构,主频。。纵观这几年的CPU的进步,最重要的还是先进的制程(意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管,拉高主频,是不是简单粗暴?)

  a7(28nm)相比a6(32nm),CPU部分性能翻翻,最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍(10亿)(而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升)

  a8(20nm)相比a7,晶体管数继续猛增(20亿),但由于6/6p像素猛增(屏幕变大),多出的晶体管大部分是GPU,CPU提升不多

  a9(14/16nm)相比a8,CPU(+70%)与GPU(+90%)性能再一次显著提高,原因不仅在于晶体管进一步增多(在先进制程同时芯片面积反而变大),还在于主频的大幅提升(1.4G到1.85G),这么看来新一代架构的贡献并不大

  a10 fusion(16nm)是iPhone历史上首个延续上代制程的处理器,也是首个四核处理器。芯片面积相比a9只大了一圈(104.5mm2到125mm2),考虑到这回加入了两个小核心CPU,实际大核心CPU+GPU晶体管估计基本与上代持平,在这种情况下CPU还提升40%,GPU提升70%。GPU提升原因暂不明,但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到2.34G(幅度超过25%),同频性能提升不多。而a10也成了iPhone历史上第一个跑分会降频的处理器(这下还笑话烧火龙么?)

  综上所述,对于同一家的处理器而言,性能基本就靠堆晶体管和拉主频,架构啥的真心影响不大(隔壁牙膏厂都挤了好几年了)

  下代a11,终于能用上姗姗来迟的10nm了,然而很可惜,10nm就和当初的20nm一样,在功耗方面控制得不是很好,注定是个过渡工艺。就台电的ppt来看,初代10nm相比16nm,同功耗性能提升20%,同性能功耗下降40%,由此可10nm做不了高频。

  这代a10由于制程不变,但为了实现iPhone每年性能的增长,苹果不得不狂飙主频(拜新扇形封装所赐,散热一定程度得以改善),但依旧阻挡不了长时间满载降频。由此可见,下代a11将立足于降低功耗,比如完善大小核模式。

  A11处理器的提升重点在于GPU,其意义在于苹果甩开Imagination后独自开发的第一款图形处理器,也是硬件上苹果对AR,智能人像处理,人脸解锁等新战略重视布局的体现。其CPU部分主要是利用最新10nm制程使其升级到了6核心,增加了两个能效处理器。官网对CPU部分的说明是能效核心相比A10提升了70%(多开了两个核这提升这么大也可以理解,估计骁龙835的多核跑分这次要跪)。A11仿生CPU的高性能核心相比A10提升不大,苹果官方称25%(个人认为主要是上代A10处理器在16nm制程上猛提主频带来的巨大进步与新A11 10nm进步相抵了,这次CPU的提升相对还是比较保守,毕竟CPU工艺已经要摸到摩尔定律的天花板了,可见隔壁牙膏厂也是每年挤牙膏,苹果也得为下一代A12处理器留点空间)。

  这是苹果官网对GPU部分的说明,期待开发者们可以利用Metal2为我们带来AR巨作。同时苹果宣传的“仿生”估计也会在机器学习上大发力,希望SIRI能好好利用,在自然语言学习与图像识别上做出不同,期待不断学习的FACE ID能让SIRI明白主人的情绪变化,是不是来个小笑话开心一下,甚至可以帮助抑郁症患者及时寻求帮助。(至于苹果宣传的让SIRI成为新的DJ,我是不怎么需要,反正有网易云)。

  对于AR部分,还记得宝可梦这个电池杀手吗,这次苹果的AR布局如何避免3小时死亡?CNBC估计苹果在主板上安装一个专门的芯片来减少主芯片的工作,从而提高电池寿命。(类似于协处理器?具体的估计要等装备A11处理器的iphone拆解或测评才能知道了)。

  总结就是 A9相比A8,其硬件性能提升导向更重要,其中一方面是为了双摄加入的需要,一方面也是制程提高带来的巨大进步。

  而A11相比于A10,其硬件配合战略布局导向更重要,更多的是为了满足机器学习,AR处理,图像处理等进行的必要提升。

  我倒是觉得,a10频率和功耗的折中已经比较极限了。苹果估计就是因为2.4g功耗的原因才加了两个低功耗核心。这其实也说明目前这个架构下性能挖掘空间不大,虽然a10现在秒杀全场。

  至于下一代主要看两点,一个是10nm的工艺能优化成什么样,一个是新的架构会如何。讲实在的,如果后者效果不明显的话,苹果要么堆核心,要么就照常升级。如果如此的线吧。

  但还有一个可能,如果苹果早就有下一代架构的预研,在a7 a8 a9是故意压着频率挤牙膏的话,那憋大招的可能性也是存在的。

  A11确定用10nm工艺,所以GPU性能肯定大幅提升的(因为能塞进很多的晶体管);

  CPU性能就不好说了,主核心增加到3-4个的可能性很小,IPC也不会有飞跃增长,双核要再提升性能主要靠提频率,偏偏10nm工艺不是个高频工艺。所以A11的CPU部分性能增幅可能不大。

  根据目前网上的消息,和以往来看,如果只看制程10nm类比20no和28,cpu提升25 gpu提升50,估计a11也差不多,但是,好像苹果cpu要架构了,现在架构还是a7沿用至今,每代小改的架构,gpu据说会使用PowerVR furian的第一代产品,这个是PowerVR 7年的换代产品啊,如果这样的线nm加成,更有可能取得比a9当时还好的成绩,特别是gpu!苹果说了今年会加强ar

  你要看工艺呀,a10和a9都是16nm台积电的,提升不会过倍很正常,功耗发热都要考虑,而a11已经确定是10nm,所以提升会非常大,因为得益于10nm工艺,在既定的面积的芯片中,苹果能够在A11 Fusion芯片中塞进比A10更多的晶体管,CPU及GPU性能将会有跨越式的进步,功耗比将会进一步提升。苹果更擅长的是底层架构的改进,大家肯定对双核的A9处理器印象深刻,双核就能比拼四核甚至八核的处理器性能,所以A11 Fusion必然会在架构方面改进,将有望再一次实现性能的成倍增长。


超凡电竞
Design by: 超凡电竞
| 网站地图